L'affaire que Melle VIGNAUD a déclenché contre M. BEJAR est une question transversale qui se pose à l'ensemble de la société.
***
Pour se défendre, M. BEJAR n'a pas répondu à la sollicitation juridique, montrant ainsi pratiquement et publiquement que la justice était impuissante. En réaction, le corps judiciaire tente d'affirmer son autorité en utilisant Melle VIGNAUD comme agent assermenté pour faire accepter la décision judiciaire ! Le problème, c'est que si cette affaire devait faire jurisprudence, le corps juridique acquièrerait ainsi le pouvoir de faire imposer sa décision à la partie adverse par une partie prenante du conflit... Que deviendraient alors la justice et son souci d'impartialité ?
***
Quand la justice utilise Melle VIGNAUD pour faire imposer sa décision à M. BEJAR, cette action laisse entendre d'un point de vue implicite que la justice se met en retrait du conflit et que les parties prenantes doivent se débrouiller : faut-il alors organiser des bras-de-fer entre les parties, des matches de boxe ou bien, cette décision peut-elle laisser sous-entendre que c'est aux parties de régler leur conflit, et que peu importe les moyens employés, ce qui compte c'est le résultat : qu'une des deux parties arrive à imposer sa décision à l'autre; la justice deviendrait-elle alors un simple bureau d'enregistrement de la décision imposée à la partie perdante par la partie gagnante ?
***
Quand M. BEJAR affirme haut et fort que l'école publique est en danger et qu'il n'est pas prêt à sacrifier ses enfants pour que la politique de l'actuel gouvernement puisse se mettre en place grâce à la collaboration de sa progéniture, cette démarche pose la question de la mobilisation des parents et plus largement de tout le corps social afin de répondre aux questions suivantes : L'éducation nationale et l'enseignement public ont-ils pour fonction unique la normalisation ? Est-ce uniquement dans l'enseignement privé que le droit à la différence (créativité, imagination...) est toléré ? Peut-on envisager l'école publique de demain autrement que par la normalisation et la stigmatisation d'une partie du corps social (échec, différence, handicap...) ?
***
Ce blog (site internet) est le lieu de débat pour donner votre avis sur ces questions mais aussi, plus précisément, sur cette affaire en cours aux conséquences potentiellement dramatiques, aussi bien pour deux enfants qui sont en danger, que pour tout le corps social qui est en passe de subir la division ultime qui pourrait aboutir à la remise en question de son existence...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire